Het begrip handelsnaam ruim uitgelegd

De rechtbank Rotterdam heeft op 29 november 2007 een uitspraak gedaan in het geschil tussen Stichting het Juridisch Loket tegen de Stichting Paralegal. In deze uitspraak oordeelt de rechtbank dat niet de inschrijving van een handelsnaam in het register van de Kamer van Koophandel doorslaggevend is maar dat al sprake is van handelsnaamgebruik in de zin van de Handelsnaamwet indien materieel voordeel wordt nagestreefd en dat dit dan bovendien ruim dient te worden verstaan. Zodanig ruim zelfs dat wordt overwogen: Het Juridisch Loket (het voormalige bureau Rechtshulp) heeft ten doel het realiseren van een effectief en efficiënte toegang tot een kwalitatief goed stelsel van gesubsidieerde rechtsbijstand. In dat kader verstrekt zij gratis juridische informatie en advies aan minder vermogenden. Zij beoogt daarmee ondermeer die groep de kosten die aan commerciële juridische dienstverlening zijn verbonden, te besparen. Dit wordt door de rechtbank voorshands aangemerkt als een streven naar materieel voordeel. Het feit dat de handelsnaam van het Juridisch Loket niet als zodanig was ingeschreven wordt irrelevant geacht, doorslaggevend is het moment van regulier gebruik van de naam.